GitHub 趋势 · 第 91 期
三个项目都在给 AI 写作去味：humanizer、no-ai-slop、i-have-adhd 各打一层
#AI写作#AgentSkills#横向对比
本周趋势榜上，blader/humanizer、petergyang/no-ai-slop、ayghri/i-have-adhd 三个项目同时在涨。它们表面上都在做同一件事——让 AI 写出来的东西不那么像机器写的。但细看会发现，它们攻击的是三个完全不同的层面：文风、套路、结构。本篇把这三个摆在一起对比，帮你按需取用。
用 AI 写东西久了，你会发现自己越写越像 AI：开头永远是“在当今……”、转折必来“值得注意的是”、结尾总收一句“让我们一起”。模型越强，这种“安全但无味”的腔调越统一。问题往往不是内容错了，而是读起来像批量生成的。
humanizer：把“AI 味”改写成“你的味”
blader/humanizer 是一个 agent skill，定位是移除文本里的 AI 生成痕迹。它内置 25 条按强度排序的“AI 味”模式（聊天腔套话、知识边界免责声明、把标题在首句重复一遍、写“上一个版本做了什么”等），并支持 voice matching——你贴 2-3 段自己的文字，它据此保留你的语感，而不是套用另一套模板。
no-ai-slop：20+ 套路的“反 AI 八股”扫描器
petergyang/no-ai-slop 做得更具体，是套路检测。它内置 20+ 条已知 AI 八股模式：二元对立（“这不是 X，这是 Y”）、清嗓式开场（“话说回来”）、伪洞察铺垫（“没人告诉你的事”）、戏剧化碎片、重要性浮夸、伪权威引用（“专家一致认为”）等。除了改写，它还提供“检测模式”（只标出套路、不猜是否 AI 写）和一个反讽用的“生成最尬 slop”模式。
i-have-adhd：让 coding agent 别绕弯子
ayghri/i-have-adhd 的靶子不是文风，而是结构。它给 coding agent 定下 10 条规则：先给下一步动作、多步任务编号、结尾只留一个具体下一步、压住跑题、每轮重述当前状态、用分钟而非“一会儿”、列表最多 5 条、不要开场白/复述/客套收尾。本质是强迫模型“动作优先”，把一个绕来绕去的回答压成“改哪行、跑哪条命令”。
三件套能力对比
| 维度 | humanizer | no-ai-slop | i-have-adhd |
|---|---|---|---|
| 攻击层 | 文风 / 语气 | 句式 / 修辞套路 | 输出结构 / 格式 |
| 核心机制 | 25 条“AI 味”模式 + 声音匹配 | 20+ 八股模式检测 + 改写/检测/反讽 | 10 条输出规则约束 |
| 典型调用 | /humanizer [文本] | /no-ai-slop [文本] | /i-have-adhd |
| 形态 | Agent skill | Agent skill + ChatGPT 插件 | Agent skill / plugin |
| 许可 | MIT | MIT | MIT |
| 趋势快照 ★ | ~47.6k | ~9.1k | ~44.1k |
上手命令（均取自 README 原文）
三者都是 agent skill，需要接进你的 coding agent / ChatGPT 后主动调用，不会自动生效。
npx skills add blader/humanizer --global
npx skills add petergyang/no-ai-slop --skill no-ai-slop --global --yes
Install the i-have-adhd skill/plugin from https://github.com/ayghri/i-have-adhd
i-have-adhd 的 README 给出的是“复制粘贴到 CLI”的安装提示加 INSTALL.md，也提供 claude plugin 系列的卸载/换源命令；上面是其原文安装行。
适合谁：① 重度用 AI 写文档、公众号或营销文案、又怕同质化的人——humanizer 配 no-ai-slop 叠用最稳；② 天天跟 coding agent 结对、受够了“让我想想……”开场的人——i-have-adhd 立竿见影。不适合谁：想要零配置、一个按钮解决所有文风问题的人——这三个都只是 skill，要你接进 agent 并主动调用。坑：它们都是 source-available 的 SKILL.md 系统提示词集合，效果高度依赖底层模型；模型本身不行，skill 也救不回来。三者均为 MIT、可商用，但由社区维护、无 SLA，别当成付费 SaaS 来指望稳定性。
项目地址：github.com/blader/humanizer、github.com/petergyang/no-ai-slop、github.com/ayghri/i-have-adhd
趋势快照 star（非实时 API，取自 2026-09-14 GitHub Trending 日/周榜）：humanizer ~47.6k、no-ai-slop ~9.1k、i-have-adhd ~44.1k
许可：三者均为 MIT
抓取时间：2026-09-14
你更常用哪一个？是文风优先的 humanizer、套路扫描的 no-ai-slop，还是结构优先的 i-have-adhd？评论区聊聊你的用法。
下期预告：三榜若继续被写过项目占满，下期做「Agent 可视化提质」横向合集（diagram-design / archify 等）；出现高动量干净新面孔 → 回单项目精读。
#AI写作#AgentSkills#横向对比