开源造物四件套横向对比：从一句话建模到本地跑大模型

#开源造物#CAD#3D#本地推理#横向对比

过去半年，GitHub 趋势榜被两类东西刷屏：一类是给 AI 编程智能体「加技能」的插件生态，另一类是能把模型、算力、甚至实物制造搬回本地的工具。本期不写单篇，而是把四款定位不同却串成一条「本地造物链」的项目摆到一起比一比——

▪text-to-cad：让 agent 用自然语言生成 CAD / STEP / STL，并一路切片到可打印。
▪OpenCADStudio：开源 CAD 工作站，原生读写 DWG/DXF，还自带 MCP 让 agent 直接操作一张「活」图纸。
▪armorpaint：独立的 3D PBR 贴图绘制软件，GPU 光追烘焙，源码开放但成品收费。
▪colibri：纯 C 的本地 MoE 推理引擎，把 frontier 大模型摆到你自己的硬盘和内存上。

它们分别卡在「造物链」的不同位置：一个生成几何、一个编辑图纸、一个上材质、一个提供底层算力。下面用一张表说清差异，再给选型建议。

一张表看清四款工具

工具	一句话定位	语言 · 许可	给 agent 用的方式	最适合谁	主要坑
text-to-cad	给编程智能体装 CAD/CAE/CAM 技能，自然语言→STEP/STL/可打印	Python · MIT	Skills CLI / Claude Code·Codex 插件，agent 直接调用	已用 agent、想直接出 CAD 的硬件/打印开发者	几何精度依赖底层 cadgen 模型；须从 main 装；升级用 add 而非 update
OpenCADStudio	开源 CAD 工作站，原生读写 DWG/DXF，带 MCP	Rust · GPL-3.0	桌面 --mcp 端点，4 个工具让 agent 读/改/截当前图	本地开 DWG/DXF、想让 agent 改当前图的人	活跃开发中(作者自警备份)；网页端四处功能缺口；macOS 仅 arm64 且未公证；GPL 传染性
armorpaint	独立 PBR 贴图绘制，GPU 光追烘焙	C · zlib	无原生 agent 接口，靠 live-link 插件接 DCC	独立 3D 资产、需 4K+ 贴图与光追烘焙的美术	开源=源码；成品二进制卖 19 美元；自编译门槛高；单人维护；移动端 early access
colibri	纯 C 本地 MoE 推理引擎，分层存储摆放大模型	C · Apache-2.0	无 agent 接口，是底层算力(CLI chat/serve/web)	想本地跑 frontier MoE、不愿交云端的工程师	必须用 gs64 权重镜像；速度无 SLA 只保语义；单人维护；小机器极慢

差异点评：它们在造物链上的不同位置

最上游是 text-to-cad——它不自己建模，而是把「建模」变成 agent 的一个技能，输出 STEP/STL/3MF，还能做可制造性检查、切片、推到 Bambu Lab。它是四款里和「人一句话」距离最近的，MIT 许可也最宽松，适合接进你已有的 agent 工作流。

中间是 OpenCADStudio——它是一整套 CAD 环境，人能画、agent 也能通过 MCP 直接改一张正在打开的图。它真正稀缺的能力是「操作活图纸」，而不是另存一份 DXF。代价是 GPL-3.0：你想闭源集成或再分发，得先想清楚传染性。

armorpaint 守在「上材质」环节——模型建好了，贴图得上。它的定价结构最直白：源码 zlib 全开、随便编译商用，官方预编译包卖 19 美元。对独立美术，花 19 刀比搭一整套 C 编译链划算得多。

最底层是 colibri——它不给图也不给模型，只把「跑大模型」这件事从云账单里拽回你的机器。前面三款能不能在你自己的硬件上流畅跑，某种程度上都取决于这类本地推理引擎。Apache-2.0 对企业最友好，但作者明说「不保速度，只保语义」：能跑和能用之间还有距离。

上手命令（均取自各仓库 README 原文）

text-to-cad —— 用 Skills CLI 一把装全套技能：

npx skills add earthtojake/text-to-cad

OpenCADStudio —— 从源码构建（README 原文）：

git clone https://github.com/HakanSeven12/OpenCADStudio.git
cd OpenCADStudio
cargo build --release --bin OpenCADStudio

armorpaint —— 克隆后进入 paint 目录再按平台构建（README 原文）：

git clone https://github.com/armory3d/armorpaint
cd armorpaint/paint

colibri —— 克隆后跑自带 setup 完成体检+编译+自测（README 原文）：

git clone https://github.com/JustVugg/colibri && cd colibri/c
./setup.sh

选型建议：你想要哪一段，就选哪一个

▪想一句话出零件、直接进打印机 → text-to-cad（最省事，MIT 随便用）。
▪想完整建模、或改一份已有的 DWG/DXF → OpenCADStudio（注意 GPL 与未公证的 macOS 包）。
▪想给模型上 PBR 贴图、要光追烘焙 → armorpaint（懒就买 19 刀包，想改就自己编译）。
▪想把 frontier 大模型跑在自己机器上当底座 → colibri（备好 gs64 权重与耐心）。

共同坑位：这四款里有三款是单人/小团队主导，issue 与 PR 的响应节奏取决于一个人，别按大厂项目的预期去等排期；text-to-cad 与 colibri 的「能力上限」都系在外部模型上，复杂装配或高精度需求仍要人工把关。把「开源」和「开箱即用」分开看——尤其是 armorpaint，源码自由不等于成品免费。

适合谁、不适合谁、下期预告

适合谁：做硬件 / 3D 打印 / 机器人 / 独立游戏资产的开发者与美术，已经用 Claude Code、Codex 这类 agent，想让「造物」环节尽量本地化、尽量少交云端。

不适合谁：只想点按钮出图、不碰命令行与编译的人；或对几何精度、生产稳定性有硬指标、不能容忍工具偶发不稳的团队——这类场景仍需商业 CAD 与人工校核。

下期预告：当 agent 学会「带团队」——盘点几款把多个编程智能体编排成流水线的开源工具，看谁最适合个人开发者，谁又会把你重新拖回「标签页杂耍」的老坑。

对比对象（均经各仓库 README 原文核实；OpenCADStudio / armorpaint / colibri 的核验来自本工作区既往精读，本轮 GitHub 搜索触发限流未做二次抓取）：

earthtojake/text-to-cad ｜许可证 MIT（可商用）

HakanSeven12/OpenCADStudio ｜许可证 GPL-3.0（传染性，闭源集成需谨慎）

armory3d/armorpaint ｜许可证 zlib/libpng（宽松；官方预编译二进制收费 19 美元）

JustVugg/colibri ｜许可证 Apache-2.0（引擎可商用；权重许可以各模型发布方为准）

数据来源：GitHub Trending 官方页面 + 各仓库 README / LICENSE 原文，抓取时间 2026-09-15 GMT+8。

#开源造物#CAD#3D#本地推理#横向对比